Federal Hekimler Odası ve Federal Sağlık Eğitimi Merkezi kürtaj konusunda iletişim bilgilerini verecek. Bakanlar, bilgilendirme görevini kalıcı hale getirmek istediklerini söyledi.

Reklam mı bilgilendirme mi?
Şimdiki düzenlemede reklamların çocuk aldırmayı özendirmemesi ibaresi bulunuyordu. Çocuk aldırma hakkında detaylı bilgi verme ve para karşılığında bu hizmeti sunmak (Hänel örneğinde olduu gibi) mahkûmiyet için yeterli sayılıyor. Çocuk aldırma konusunda yapılan her açıklama ya da ilan, doktorluk hizmetinin ücretsiz olmadığı hallerde cezai işlemi gerektiriyor. Dolayısıyla Hänel davasında da mahkeme davalıyı mahkum etmişti. Mahkumiyet karşılığinda temyize başvuruldu. Şimdi Frankfurt mahkemesinin temyiz kararı bekleniyor.

"219a-Uzlaşması" SPD’nin zayıflığı ve oportünizminin işareti
Sol partili politikacı Cornelia Möhring’e göre büyük koalisyonun bakanları tarafından 219a kürtaj yasası anlaşmazlığının çözümü olarak sunulan şey bir uzlaşma değil: Doktorların suçlu olarak gösterilmesine devam edilmesi, kendilerini hayat kurtarıcı olarak tanımlayanların kürtaj yaptıranları küçük düşürmesidir.

Politikacı, “SPD, karşı çıkmak yerine oportünizmi seçerken, CDU/CSU ise iki yüzlülüğe sadık kalmaya devam ediyor” dedi.

 “Yasal bir tıbbi hizmet sunmanın ceza kanunu ile ilgisi yoktur” diyen Möhring, 219a yasasının derhal kaldırılması çağrısı yaptı.

"Aptalca" ve "dehşet verici"
Ayrıca paragrafa göre mahkum edilen doktor Kristina Hänel ve bu durumdan etkilenen diğer doktorlar "dehşete” düştü. Daha yakından incelendiğinde, önerinin aptalca olduğu ortaya çıkıyor. İki yıl hapis cezası da dahil olmak üzere 219a paragrafının "tamamen kalması” kabul edilemez. "Durumu iyileştirecek diğer öneriler, zaten şu an da mümkün olan tedbirlerdir."  (HaY)