Kendisi de aşı karşıtı olan davacı 2 G kuralının mesleki ve özel hayatını önemli ölçüde kısıtladığını, restoran sahibi olan müşterileri ile görüşemediğini ve bu nedenle zarar gördüğünü belirten davacı, 2G kuralının kaldırılmasını istedi.

Hakimler ise 2G kuralının davacının temel hak ve hürriyetlerini ve mesleki açıdan kısıtlamadığına karar verdi.

2G kuralının enfeksiyon dinamiğini kırmaya yaradığından, salgını durdurmak için uygun bir tedbir olduğunu ve sağlık sisteminin aşırı yoğunluktan kurtulmasına yol açtığını belirten hakimler, uygulanan tedbirler nedeniyle anayasanın eşitlik ilkesinin genel bir zedelenmesine yol açmadığına kanaat getirdiklerini açıkladı.

Hakimler aşı olanların veya hastalığı geçirerek iyileşenlerin salgının azalmasına yardımcı olduklarını, ancak aşı olmayanların yoğun bakıma alınacak düzeyde hastalanabileceklerini belirterek, tedbirlerin sağlık sistemini hafifleten tedbirlerden ibaret olduğunu karar altına aldı. Karara karşı itiraz yolu kapalı. Bu durumda davacının tek yolu, Karlsruhe'deki Federal Anayasa Mahkemesinde dava açmak.