Kanserojen glyphosat

|   Almanya

Kanserojen Glyphosat konusunda kafa karışıklığı

“Sınırsız büyüme hırsı, tüketme, rekabet ve durmadan kendini ‘aşan’ teknolojimizle biz insanlar, bir yok etme makinesine dönüştürdük kendimizi. Yeryüzünü fark etmekten vazgeçtiğimizde, bu sefer onu imha etmeye giriştik.”

Federal Tarım Bakanı Klöckner: Yasaklar her zaman kalıcı değildir
Federal Tarım bakanı Julia Klöckner’in (CDU) iki cümlesi kafa karışıklığına sebep oldu:  "Glifosatı gereksiz hale getirmeliyiz. Çünkü yasaklar her zaman kalıcı değildir.” Bu da zararlı ot öldürücü yasağının sorgulanması anlamına geliyor. Klöckner büyük bir hızla Twitter üzerinden "Bu yanlış" çünkü "Ben hiç bir şey sorgulamıyorum" açıklaması yaptı. Böylece glifosat tartışmaları yeniden başladı.

Özellikle muhalefet bakandan net bir açıklama talep etme fırsatı buldu. Yeşilci politikacı Bettina Hofftnann, HNA gazetesine yaptığı açıklamada, “Julia Klöckner'den glifosat yasağını hızlandırmak isteyip istemediğini açıkça belirtmesini istiyorum” dedi.
Tartışmalı yabani otları yok etme kimyasalı glifosat esas olarak tarım ve bahçecilikte kullanılıyor. Bu maddenin kanserojen olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağı bilinmiyor.
Büyük koalisyon sözleşmesinde bu maddenin kullanımının en kısa zamanda sınırlanacağına dair muğlak bir cümle yer alıyor.
AB 2017 yılında tüm protestolara rağmen kanserojen tarım ilacının üretim müsaadesini beş yıl daha uzatmıştı. Gerekçeler kanatlı: Bilim insanlarının büyük çoğunluğu kanserojen bir kimyasal derken, bir avuç bile olmayan “bilim insanları” kanserojen değil dedi. Bir avuç bile olmayanların raporu doğru bulundu.
Bu girişimi Ömer Madra’nın psikeart dergisindeki makalesinin başlığıyla bitirelim: “Sınırsız büyüme hırsı, tüketme, rekabet ve durmadan kendini ‘aşan’ teknolojimizle biz insanlar, bir yok etme makinesine dönüştürdük kendimizi. Yeryüzünü fark etmekten vazgeçtiğimizde, bu sefer onu imha etmeye giriştik.”

Federal Tarım Bakanı Klöckner: Yasaklar her zaman kalıcı değildir
Federal Tarım bakanı Julia Klöckner’in (CDU) iki cümlesi kafa karışıklığına sebep oldu:  "Glifosatı gereksiz hale getirmeliyiz. Çünkü yasaklar her zaman kalıcı değildir.” Bu da zararlı ot öldürücü yasağının sorgulanması anlamına geliyor. Klöckner büyük bir hızla Twitter üzerinden "Bu yanlış" çünkü "Ben hiç bir şey sorgulamıyorum" açıklaması yaptı. Böylece glifosat tartışmaları yeniden başladı.

Özellikle muhalefet bakandan net bir açıklama talep etme fırsatı buldu. Yeşilci politikacı Bettina Hofftnann, HNA gazetesine yaptığı açıklamada, “Julia Klöckner'den glifosat yasağını hızlandırmak isteyip istemediğini açıkça belirtmesini istiyorum” dedi.
Tartışmalı yabani otları yok etme kimyasalı glifosat esas olarak tarım ve bahçecilikte kullanılıyor. Bu maddenin kanserojen olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağı bilinmiyor.
Büyük koalisyon sözleşmesinde bu maddenin kullanımının en kısa zamanda sınırlanacağına dair muğlak bir cümle yer alıyor.
AB 2017 yılında tüm protestolara rağmen kanserojen tarım ilacının üretim müsaadesini beş yıl daha uzatmıştı. Gerekçeler kanatlı: Bilim insanlarının büyük çoğunluğu kanserojen bir kimyasal derken, bir avuç bile olmayan “bilim insanları” kanserojen değil dedi. Bir avuç bile olmayanların raporu doğru bulundu.
Bu girişimi Ömer Madra’nın psikeart dergisindeki makalesinin başlığıyla bitirelim: “Sınırsız büyüme hırsı, tüketme, rekabet ve durmadan kendini ‘aşan’ teknolojimizle biz insanlar, bir yok etme makinesine dönüştürdük kendimizi. Yeryüzünü fark etmekten vazgeçtiğimizde, bu sefer onu imha etmeye giriştik.”

 

Geri

Card image cap
Türk Sanat Müzigi
Daha fazlasi için
Card image cap
Meslege Adim Adim
Daha fazlasi için
Card image cap
Istekler Programi
Daha fazlasi için
Card image cap
SALI SALI Hakan
Daha fazlasi için

Diese Seite basiert auf Bootstrap 4
und Typo3 LTS 8.7.x